viernes, 20 de mayo de 2011

Serás protagonista

 PARTICIPACIÓN CIUDADANA




Desde UPyD nos proponemos impulsar medios que den protagonismo a los ciudadanos, para ello propondremos una carta de participación ciudadana que garantice y regule el derecho a participar en los plenos del ayuntamiento. Nuestro objetivo es crear un entramado participativo independiente que de músculo social a la sociedad coruñesa, porque estamos convencidos de que la política sin los ciudadanos no es política, sino lucha de intereses



TRANSPARENCIA





Impulsaremos el acceso libre de los ciudadanos a toda la documentación del ayuntamiento y de las entidades vinculadas a él. Asimismo, reforzaremos las funciones interventoras de los órganos de fiscalización independientes de los cargos políticos, e incrementaremos la transparencia en la contratación, tanto de personal como de obras, porque creemos que los ciudadanos deben estar informados de lo que se hace con su dinero.



MOVILIDAD




Para solventar el problema del tráfico apostaremos por el transporte público con la estación intermodal, el metro ligero, la reorganización de las líneas de autobús y una tarifa plana para su uso. También impulsaremos la creación de aparcamientos disuasorios baratos conectados con el transporte urbano.



UNA CIUDAD VIVA




Queremos que el centro de la ciudad y sus lugares emblemáticos sigan estando vivos, para ello haremos que el comercio tradicional goce de las mismas ventajas que las grandes superficies en accesibilidad y seguridad, teniéndoles en cuenta a la hora de tomar decisiones que puedan afectarles. Fomentaremos la policía de barrio como instrumento que ayude a mejorar la convivencia y seguridad en nuestros barrios.



martes, 17 de mayo de 2011

El Centro Oceanográfico, otra inversión perdida

Foto José Antonio De Lorenzo

Los datos:

El Ministerio de Ciencia e Innovación compromete, en el año 2006, 10 millones de euros para la construcción de un nuevo Centro Oceanográfico en Coruña.

El Ayuntamiento tenía que ceder una parcela donde construir el edificio.

Por parte del ministerio, durante los años 2008 y 2009 se consignaron un total de 780.000 € para elaborar el proyecto.

La administración central mantiene las cantidades reservadas hasta los presupuestos de este año que los emplea para la construcción de un nuevo Oceanográfico en Santa Cruz de Tenerife, porque nuestro gobierno municipal, cuatro años después, sigue sin ceder el terreno.

Al no poder construir el nuevo edificio el ministerio tiene que invertir 400.000 € para reformar el actual centro, debido a la falta de espacio.


Conclusión:

El Centro Oceanográfico se une a otras pérdidas importantes para la ciudad:
Centro Internacional de Recursos para las Culturas (Circe)
Centro Coreográfico Galego
La nueva sede del Archivo Histórico Provincial (otros 10 millones)


La ciudad de La Coruña pierde los 10 millones € y un nuevo Centro Oceanográfico, una vez más, por la mala gestión del gobierno municipal.  Quizás no sea mala gestión: ¿Está pendiente alguna “recalificación” urbanística que generará cuantiosos beneficios a alguien, a costa del perjuicio la ciudad?


domingo, 15 de mayo de 2011

Encuestas electorales

Hoy se publican las encuestas electorales sobre la intención de voto del próximo día 22. Pero no se sabe muy bien si las encuestas son un sondeo o tienen como fin dirigir el resultado electoral, sobre todo si analizamos su capacidad de predicción.

Si comparamos los resultados previstos por la encuesta de La Voz de Galicia con los reales, en las pasadas municipales del 2007 para la ciudad de La Coruña, obtendremos el siguiente cuadro:

Partido
Concejales  previstos
Concejales  obtenidos
Desviación
Votos
previstos
Votos
obtenidos
Desviación
PSOE
14
11
21%
41%
35%
14,6%
PP
6
10
67%
20.3%
31.46%
54.9%
BNG
7
6
14%
21.9%
20.66%
5.6%

Como se puede apreciar las desviaciones son extraordinarias.  En el caso del PP, sus votos incrementaron en más de un 50% el pronóstico.  Los errores son de tal magnitud que, como decía al principio,  uno puede llegar a pensar que el  fin último de las encuestas es dirigir el resultado electoral.

Este año La Opinión se unió a La Voz y ambos  publican encuestas sobre las municipales en nuestra ciudad, con previsiones totalmente dispares.   Sólo tienen una coincidencia, la candidatura de UPyD no existe. Son coherentes  con su política informativa: hacer transparente al partido que promueve la transparencia.

De todas formas, La Opinión debería reflexionar porque su encuesta en el apartado OTROS (donde no están ni IU ni UC, pero si el voto en blanco ) tiene una simpatía del 10% que reducen al 8,7% en intención de voto. Algunos de esos votos son de UPyD.

¿No deberían haber preguntado sobre UPyD? 





sábado, 14 de mayo de 2011

Museos prometidos

En estas elecciones Javier Losada se compromete a hacer de la marca “Coruña Cultura” una seña de identidad y de excelencia de la ciudad. Pero yo recuerdo que en las pasadas elecciones municipales el Sr. Losadas también prometió los siguientes museos:

el museo nacional del cómic,
el dedicado al tebeo,
el museo subterráneo de San Pedro,
la Casa de los Antepasados, con un proyecto ganador en el 2003
el museo de la historia de la ciudad.

La ciudad no se fortalece con promesas incumplidas sino con los proyectos ejecutados. Estos museos podrían consolidar nuestra ciudad en las rutas turísticas, apostando por el turismo cultural.

viernes, 13 de mayo de 2011

Dar voz a los ciudadanos

Desconfiamos de los políticos


Al hablar con los compañeros, con los vecinos o al mirar las encuestas uno se da cuenta de un dato recurrente: los ciudadanos no se fían de los políticos. Para que esto suceda es necesario la convergencia de dos factores: primero que los políticos se aíslan de los ciudadanos, y segundo que estos se dejan aislar. Para romper esta confluencia nociva, UPyD propone dar la voz a los ciudadanos.

Con este objetivo, la acción política de UPyD impulsará todas las reformas que permitan hacer efectivo el derecho a la participación, porque ese derecho, que no concesión, se debe ejercer no cada cuatro años sino cada día.



Participación ciudadana

Foto José Antonio De Lorenzo


Si bien es cierto que ningún partido político se opondrá a la participación ciudadana, también es cierto que tratará de impedirla, porque los políticos que gobiernan la ven como una injerencia, como algo que limita su poder. Es evidente que los partidos tradicionales, los grandes partidos, tratan de suplantar a la sociedad y, por lo tanto, con el dinero de los presupuestos, con el dinero de todos nosotros tratan de apropiarse de los órganos de participación ciudadana. Así que las asociaciones independientes serán marginadas. Se les discriminará económica y políticamente.

De esta forma, la acción concertada de los partidos mayoritarios hace que los vecinos se desanimen y abandonen las asociaciones, lo que provoca la desaparición del entramado social en nuestras ciudades, y, al mismo tiempo, también provoca que el asociacionismo existente, con honrosísimas excepciones, sea una prolongación de los partidos mayoritarios. Curiosamente esta situación favorece a los culpables, a una casta política que se ve libre de la indeseable injerencia ciudadana.



Seamos protagonistas

Este desánimo ciudadano provoca la inhibición en la gestión política. Primero se inhiben de la participación en las asociaciones vecinales, profesionales, sindicales... y posteriormente se inhiben en las votaciones, se abstienen.

Es importante destacar que tanto la abstención como el voto en blanco que, desde el punto de vista ciudadano, se ve como un desprecio hacia los políticos, estos, por el contrario, lo consideran algo intranscendente, porque  a los políticos no les importa el número de gente que vaya votar, sólo les importa mantener su cuota. Por lo tanto, aquel que tenga en mente abstenerse pensando que así castiga a los políticos debe ser consciente que a los políticos no les importa, porque su inhibición no afecta ni a los presupuestos ni al dinero que gestionan. 

Por este motivo, UPyD pretende animar a los ciudadanos a participar en la gestión de su ciudad haciéndolos protagonistas. Por este motivo, UPyD se ofrece como una alternativa nueva y diferente, porque cree que no hay política sin ciudadanos. En definitiva, UPyD no sólo lleva en su programa la propuesta de participación ciudadana, cree en ella.

domingo, 8 de mayo de 2011

La intermodal y el AVE las promesas permanentes


En el 2002 Fomento fijó como fecha tope para realizar la estación intermodal el año 2008, posteriormente se pospuso al 2010.  En el año 2008 Losada presentó su maqueta

Foto de Víctor Echave

Si no había proyecto de ejecución: ¿Qué era la maqueta que presentó Losada ? Un engaño.

Los aplazamientos de la intermodal no es más que un ejemplo de la forma en que la construcción de infraestructuras fundamentales para La Coruña, la estación intermodal, la Tercera Ronda, el metro ligero, el AVE, se vienen retrasando.

Estas infraestructuras, unidas a la reorganización de las líneas de autobús, una tarifa plana para su uso y la creación de aparcamientos disuasorios baratos conectados con el transporte urbano, son fundamentales para que los ciudadanos podamos entrar,  salir y movernos por La Coruña, para convertir la en una ciudad cómoda, en definitiva, fundamentales para el desarrollo de nuestra ciudad.

domingo, 1 de mayo de 2011

Una administración decimonónica


La afirmación de nuestro alcalde Javier Losada de que " reducir la mitad de los asesores es una verdadera animalada" nos indica dos cosas:  que es un mal gestor y que tiene un concepto decimonónico de la administración pública.

Javier Losada debería mirar a los ayuntamientos de Vigo o Santiago, gestionados también por compañeros socialistas, que tienen muchos menos asesores de los que existen en el ayuntamiento de La Coruña:  15 asesores en Vigo, 16 en Santiago, mientras que en La Coruña son 34, más que en Vigo y Santiago juntos.

Para una gestión eficaz el ayuntamiento debe ser gestionado a partir de sus propios funcionarios y no con la manera de proceder de Javier Losada, que refleja un concepto de administración  claramente decimonónica, cuando los funcionarios estaban vinculados al cargo político de turno que los nombraba. Esta es una estructura organizativa muy diferente a la que debe imperar en una sociedad del siglo XXI, con una administración independiente del poder político, donde, por ejemplo, un director de un centro cultural debería ser contratado en un proceso selectivo público, con unas oposiciones y no debería de entrar a dedo, por designación directa del alcalde, para garantizar la transparencia de su gestión al frente del organismo.